Je bevindt je bij de PORTIERSLOGE van het Webgebouw van het
Einsteingenootschap. Van hieruit zijn de Entree, de Centrale Hal en de Bovenzaal bereikbaar door de
schuin gedrukte, blauwe koppelingen onderaan deze bladzijde aan te klikken.
De website van het Einsteingenootschap heeft als doel de Relativiteitstheorie
begrijpelijk te maken
aan de hand van de oorspronkelijke artikelen van Einstein.
Tijdens de
bestudering van de artikelen zijn we ervan
overtuigd geraakt dat de Relativiteitstheorie
een fout bevat die grote gevolgen heeft voor
ons wereldbeeld als een universum van "gekromde
ruimtetijd".
In het artikel "De
Lorentzcontractie...." laten we aan de
hand van filosofische argumenten zien dat de
contractie niet klopt en in het artikel
"De uitglijder van Einstein"
tonen we met een mathematisch/fysische
berekening aan waar en waarom Einstein zijn
fouten heeft gemaakt.
Een
belangrijke ondersteuning voor onze nieuwe kijk
op de relativiteitstheorie vinden we in de
verklaring van het al 40 jaar bestaande
raadsel: "Het
Klokkenpostulaat". De
gevestigde wetenschap kan dit niet verklaren!
Wij hebben de verklaring wél gevonden. Daarbij
moest het tijdgedrag van een klok op de wijze
worden behandeld zoals in het artikel "De
uitglijder van Einstein" is voorgesteld.
 | Important
article (june
2017) about an improvement of the Theory of
Relativity:
The
Lorentz contraction as an
artefact in the Theory of Relativity
This article shows why the Lorentz-Fitzgerald-contraction
is an artefact in the theory of Einstein. It
gives the arguments against the contraction
and it shows how simple the problems of
bending of a light bundle in a gravitation
field, the Ehrenfest paradox and the
perihelion precession of Mercury can be
solved with our new ideas c.q. the doubled
influence of the time dilatation. We find
surprisingly an improved formula for the
phenomenon of the perihelion precession.
|
 |
Hetzelfde
artikel nu in het Nederlands en verbeterd:
De
Lorentzcontractie is een
Artefact
in de Relativiteitstheorie
De argumenten waarom de
Lorentzcontractie niet kan bestaan. We
laten zien hoe zonder deze contractie maar
met de dubbele invloed van de
tijddilatatie, de afbuiging van licht als
gevolg van zwaartekracht eenvoudig is te
verklaren, hoe de Ehrenfestparadox moet
worden geïnterpreteerd en hoe je eenvoudig
de perihelium precessie van Mercurius kan
berekenen. We komen zelfs tot een betere
formule dan Einstein. We konden niet
voorkomen dat er zo hier en daar een beroep
wordt gedaan op uw kennis van de
wiskunde.
|
 | Het
artikel "De uitglijer
..." is opnieuw herzien inclusief de titel:
"
Einsteins Lorentzcontractie:
de verkeerde berekening van Einstein,
die de
grootste natuurwetenschappelijke dwaling
van de afgelopen eeuw tot gevolg had"
Het wijst exact de plaats aan in Einsteins
artikel over de Speciale
Relativiteitstheorie waar hij de fout in
ging. Wij verbeteren zijn
berekeningen en laten zien dat de
Lorentzcontractie een ondoordachte aanname was.
In plaats daarvan moeten we rekenen met een verdubbelde
invloed van de afname van de tijdsnelheid.
|
 |
English
"A
minor mistake of Einstein led to the
greatest scientific mistake of the past
century"
This article shows some mistakes in
Einstein's derivation of the theory of
special relativity which forced him to
introduce the Lorentz contraction.
We improved the theory. |
Genoemde artikelen
vormen het bewijs dat de Lorentzcontractie niet
bestaat.
De Centrale Hal is de belangrijkste
zaal, want daar vind
je de vertaling en de uitleg bij de Speciale
Relativiteitstheorie, inclusief de formule E = m
c2 . De paragrafen
1 tot en met 5 gaan over de veranderingen van de tijd en de lengte in een
bewegend stelsel. De paragrafen 6 t/m 9 laten zien hoe dit kan worden toegepast
op lichtbundels. De laatste paragraaf gaat over de massa van een bewegend
voorwerp en als toegift heeft Einstein de formule E = mc2 afgeleid in een
apart artikel.
Naast iedere vertaalde paragraaf is er een parallelle
paragraaf met Uitleg.
Om snel bij de vertaling of de uitleg van het artikel over de
speciale relativiteitstheorie te komen,
gebruik je de koppeling:
Vertaling
(inhoud)
of
Uitleg
(inhoud)
In de Bovenzaal komt de Algemene
Relativiteitstheorie te hangen.
Neem ons niet kwalijk, het is in de Bovenzaal nog wat
rommelig, want we zitten volop in de verbouwing, maar wat klaar is, wordt
gepresenteerd.
In de Entree
is het laatste nieuws te zien en worden allerlei
wetenswaardigheden verteld. Via de zijkamers is meer te vinden over
Einstein en er is een bibliotheek en een boekenrubriek en nog wat creatief gedoe.
Verder is er een min of meer filosofische hoek, waar aandacht
wordt besteed aan het begrip Ether en waar de relativiteitstheorie wordt
gedemonstreerd met Geluid. Verder wordt er de Tweelingparadox
door Einstein besproken, maar daarvoor moet je al wat meer van de theorie weten.
In het tweemaandelijkse Vlaams Nederlandse
tijdschrift 'Filosofie' is in het maart/april nummer van 2016 een
artikel van mij verschenen over de filosofische gronden waarop de
huidige opvatting over de Lorentzcontractie moet worden afgewezen.
Zie FILOSOFIE
Op het Spoor van de Tijd
Dit boek analyseert op niet-traditionele wijze de
relativiteitstheorie
en laat daarmee zien waar de zwakke punten in de theorie schuilen:
een belangrijke nieuwe benadering van de theorie!
Over het boek vind je
meer informatie bij:
Boek

Let op : het is
uitverkocht!
De boekpresentatie was een zeer geanimeerde
bijeenkomst in de Haagse Kunstkring op 10 juli 2015. Voor een
impressie,
zie het YouTube filmpje https://www.youtube.com/watch?v=aR8-vsBhMOQ
Mensen die de laatste tijd het boek hebben
besteld,
zullen daarin enkele losse A4-tjes hebben gevonden met ERRATA en een
verbeterde versie van Bijlage II en sinds kort een nieuwe Bijlage X
waarin wordt toegelicht hoe een rijdende trein aan zijn zogenaamd
gekrompen lengte komt.
Deze informatie is natuurlijk voor iedereen
beschikbaar,
zie Errata
Voor vragen:
zie Contact
.
Lees het interview
dat in de NRC heeft gestaan over mijn enthousiasme over de
relativiteitstheorie:
zie interview
 |
Er moet op worden gewezen dat de vertaling van
Einsteins teksten onder het copyright vallen evenals de uitleg bij de
vertaling. Je mag er dus geen eigen handeltje mee beginnen. |
|